En las audiencias orales desarrolladas esta mañana en la corte internacional de justicia, el turno fue para Colombia dentro del desarrollo de la demanda interpuesta por Nicaragua. Tras concluir la sesión el agente colombiano ante la cij, Carlos Gustavo Arrieta, afirmó que el país realizó una presentación muy completa:

“Colombia hizo una presentación muy completa, muy bien integrada donde defendió todos sus argumentos y explicó porque tiene derechos claros a tener presencia en la zona a observar, a informar; defendió claramente sus posiciones y además atacó muy claramente los argumentos de Nicaragua, yo creo desde esa perspectiva que el balance de la reunión es muy bueno”

De acuerdo con la defensa colombiana, el país también dejó sentados argumentos sólidos en lo concierne a las contrademandas.

“En lo que a las contrademandas se refiere, mucho mejor porque quedó muy clara la posición de Colombia con respecto a los raizales y muy clara la posición del país con respecto al decreto ilegal que ellos expidieron” Agregó el agente colombiano. 

 En el mismo sentido se pronunció la vicepresidenta y canciller de Colombia, Matha Lucía Ramírez:

“Colombia en el día de hoy argumentó que este caso se trata de los derechos y libertades de ambos paises en el área, aquí no se trata del fallo de 2012 que Nicaragua ha pretendido distorsionar este caso, Colombia por el contrario ha demostrado que siempre su actitud y su comportamiento ha sido respetuoso del derecho internacional y que nuestro país no ha  violado los derechos de Nicaragua”

Ramírez recalcó que Colombia pudo evidenciar la violación de derechos por parte del país centroamericano.

“En la sesión de hoy nuestros abogados presentaron uno a uno los argumentos centrales también de nuestras dos contrademandas y es muy impotente porque esas contrademandas de Colombia son la ofensiva colombiana contra Nicaragua y en ella se ha demorado como Nicaragua no solamente ha violado los derechos de Colombia”

 Por último la canciller fue enfática al reseñar la afectación directa causada por los nicaragüenses a los pescadores raizales en el área marítima en conflicto.

“De pesca de los raizales en esos bancos de pesca tradicionales sino que también ha hecho amenazas que verdaderamente impiden que nuestros raizales hoy por hoy tengan el acceso pacifico a sus faenas de subsistencia, porque cuando se sienten amedrentados, atemorizados por los barcos  ‪nicaragüenses simplemente se abstienen de hacer la pesca que necesitan para sobrevivir. En segundo lugar también se ha demostrado y se ha expresado en todos los argumentos  como Nicaragua violó el derecho internacional cuando se adjudica de manera unilateral por un decreto expedido en ese país áreas marinas que no le pertenecen a nicaragua”